|
|
| Строка 1: |
Строка 1: |
| {{youtube|yji0aj4hoZs|«Реакция Вассермана»: Догхантеры}}
| |
| {{youtube|-itVrsmqMHo|«Вы звери, господа!». О чем спорят [[:cw:Иосиф Давыдович Кобзон|Кобзон]] и Ярмольник // «Прямой эфир»}}
| |
| '''Догхантеры''' — ''первоначально'' термином было принято называть (с опорой на ряд статей в центральных российских СМИ начала [[2010-е годы|2010-х годов]]) сформировавшуюся во второй половине [[2000-е годы|2000-х годов]] сетевую субкультуру, сетевое сообщество, объединившее, по данным тех же СМИ, людей, целью которых является самоличная реализация на практике идеи, заключающейся в недопустимости присутствия бродячих собак на улицах населенных пунктов, и даже имеющее, на своем центральном интернет-ресурсе, [[#Идеология (согласно Манифесту)|свой «манифест»]]. Из него, в частности, следует, что догхантеры — [[интернет-сообщество]], сформировавшееся в движение сопротивления деятельности борцов за права и свободу бездомных собак и радикальных зоозащитных движений. | | '''Догхантеры''' — ''первоначально'' термином было принято называть (с опорой на ряд статей в центральных российских СМИ начала [[2010-е годы|2010-х годов]]) сформировавшуюся во второй половине [[2000-е годы|2000-х годов]] сетевую субкультуру, сетевое сообщество, объединившее, по данным тех же СМИ, людей, целью которых является самоличная реализация на практике идеи, заключающейся в недопустимости присутствия бродячих собак на улицах населенных пунктов, и даже имеющее, на своем центральном интернет-ресурсе, [[#Идеология (согласно Манифесту)|свой «манифест»]]. Из него, в частности, следует, что догхантеры — [[интернет-сообщество]], сформировавшееся в движение сопротивления деятельности борцов за права и свободу бездомных собак и радикальных зоозащитных движений. |
|
| |
|
| Строка 7: |
Строка 5: |
| Вместе с тем, уже примерно с начала 2012 года зоозащитники, а затем и журналисты в своих многочисленных публикациях на «собачьи» темы, стали называть догхантерами всех, кто травит или отстреливает как бродячих, так и хозяйских собак. Так, например, из информации интернет-источников в отравлении хозяйских собак, в Парке 50-летия Октября в Москве в сентябре 2012 года, якобы, виноваты догхантеры ;<ref>[http://www.pravda.ru/news/accidents/21-09-2012/1128811-otravlenie-0/ Массовая травля собак в столице обернулась уголовным делом] // [[pravda.ru]]</ref><ref name="uuu">http://www.nr2.ru/moskow/404413.html</ref>. Однако по состоянию на февраль 2013 года, дело не было расследовано и виновные не выявлены, также нет точных данных о точном количестве отравленных собак. По данным зоозащиты, в парке уже отравлено не менее трехсот собак, но в полицию поступили заявления лишь троих владельцев животных. | | Вместе с тем, уже примерно с начала 2012 года зоозащитники, а затем и журналисты в своих многочисленных публикациях на «собачьи» темы, стали называть догхантерами всех, кто травит или отстреливает как бродячих, так и хозяйских собак. Так, например, из информации интернет-источников в отравлении хозяйских собак, в Парке 50-летия Октября в Москве в сентябре 2012 года, якобы, виноваты догхантеры ;<ref>[http://www.pravda.ru/news/accidents/21-09-2012/1128811-otravlenie-0/ Массовая травля собак в столице обернулась уголовным делом] // [[pravda.ru]]</ref><ref name="uuu">http://www.nr2.ru/moskow/404413.html</ref>. Однако по состоянию на февраль 2013 года, дело не было расследовано и виновные не выявлены, также нет точных данных о точном количестве отравленных собак. По данным зоозащиты, в парке уже отравлено не менее трехсот собак, но в полицию поступили заявления лишь троих владельцев животных. |
|
| |
|
| Постепенно к догхантерам защитники бродячих собак стали причислять всех, кто не разделяет любви к этим животным и пытается открыто высказывать свое мнение по решениию проблемы бездомных животных, отличное от их. Нередки случаи когда защитники бродячих собак, находясь в конфликте с другими зоозащитниками, обвиняют их в догхантерстве<ref>http://timeskhan.livejournal.com/261176.html</ref>. | | Постепенно к догхантерам защитники бродячих собак стали причислять всех, кто не разделяет любви к этим животным и пытается открыто высказывать свое мнение по решениию проблемы бездомных животных, отличное от их. Нередки случаи когда защитники бродячих собак, находясь в конфликте с другими зоозащитниками, обвиняют их в догхантерстве. |
|
| |
|
| Тема догхантеров помогает активно пиариться борцам за права животных и привлекать в свои ряды не только маргиналов, которые радеют за бродячих зверей, но и лиц среднего достатка, напуганных слухами об ужасающих массовых потравах домашних животных, распускаемых зоозащитой. | | Тема догхантеров помогает активно пиариться борцам за права животных и привлекать в свои ряды не только маргиналов, которые радеют за бродячих зверей, но и лиц среднего достатка, напуганных слухами об ужасающих массовых потравах домашних животных, распускаемых зоозащитой. |
|
| |
|
| Среди догхантеров, которые не скрывают своих имен, активно полемизируют в СМИ с оппонентами и пропагандируют свои идеи борьбы с бродячими собаками — киевский адвокат и юрист Алексей Святогор<ref>http://ont.by/news/our_news/0084090</ref>, журналист из Перми Александр Шестаков<ref>http://59.ru/text/events/578879.html</ref> и москвич Геннадий Осовицкий.<ref>http://www.youtube.com/watch?v=C1b7jXHfI5M</ref>. | | Среди догхантеров, которые не скрывают своих имен, активно полемизируют в СМИ с оппонентами и пропагандируют свои идеи борьбы с бродячими собаками — киевский адвокат и юрист Алексей Святогор и москвич Геннадий Осовицкий. |
|
| |
|
| По сведениям «[[Радио Свобода]]», движение догхантеров, которые через соцсети договаривались об организации облав на стаи бродячих собак, впервые возникло в России в 2006 году, одним из его идеологов был профессор из Москвы, заведующий кафедрой социальной работы и социального управления московского [[Российский государственный университет туризма и сервиса|РГУТиС]], доктор философских наук Владислав Добрынин, выступавший в сети под ником «Пожилой велосипедист»<ref>[http://www.svoboda.org/a/27734132.html Собачьи войны]</ref>. Стоит отметить, что в с 1999 по 2009 год мэрия Москвы проводила экспериментальную программа ОСВ («отлов-стерилизация-возврат»), безвозвратный отлов, существовавший с советских времен был распущен. | | По сведениям «[[Радио Свобода]]», движение догхантеров, которые через соцсети договаривались об организации облав на стаи бродячих собак, впервые возникло в России в 2006 году, одним из его идеологов был профессор из Москвы, заведующий кафедрой социальной работы и социального управления московского [[Российский государственный университет туризма и сервиса|РГУТиС]], доктор философских наук Владислав Добрынин, выступавший в сети под ником «Пожилой велосипедист». Стоит отметить, что в с 1999 по 2009 год мэрия Москвы проводила экспериментальную программа ОСВ («отлов-стерилизация-возврат»), безвозвратный отлов, существовавший с советских времен был распущен. |
| | |
| == Появление в прессе ==
| |
| Летом 2012 года некие лица, не назвавшие ни своих имен, ни своей принадлежности к какой-либо организации, повесили в парке им. 50-летия Октября объявления с угрозами потравить собак в случае, если владельцы будут продолжать выгуливать своих зверей без поводков и намордников. Пресса называла этих лиц догхантерами<ref>[http://www.ntv.ru/novosti/336776/]</ref><ref>[http://rusnovosti.ru/news/223354/]</ref>:
| |
| <blockquote>«Нужно ясно уяснить себе, не будет места спорам и руганям, если вы не соблюдаете правила выгула своей собаки — она умрет. Потом можно будет сколько угодно кричать, стучать кулаком, писать прошения и жалобы. Собака в наморднике при всем желании не сможет съесть приманку. Убедите своих знакомых одевать поводки и намордники. Если же парк снова будет похож на большую псарню, то выброс приманок будет много масштабнее и в сердцевине приманок будут мелкие рыболовные крючки и аманитотоксин»<ref name="uuu"/></blockquote>
| |
| | |
| Из чего журналистами и зоозащитниками был сделан вывод, что догхантеры интересуются не только бродячими, но и хозяйскими собаками, хотя догхантеры ''в первоначальном понимании этого термина (см. выше)'' в большинстве случаев отрицают свое отношение к подобным акциям. Но, несмотря на это, после участившихся случаев потрав в Москве домашних собак, борцы за права животных и сочувствующие им журналисты считают, что в отравлениях замешаны «те самые» догхантеры. (См. [[#Проблема идентификации]])
| |
| | |
| Однако сами догхантеры категорически опровергли свою причастность к отравлениям хозяйских собак, предположив что к этому причастны либо местные жители, либо экстремисты из веганских организаций, проповедующих права животных и добивающихся запрета на породистое собаководство [http://www.rg.ru/2012/09/21/sobaki-anons.html].
| |
| | |
| {{youTube|0NG-BtGRhf8|align=right|Суровая «романтика» догхантеров}}По заявлениям догхантеров, в своей «работе» они используют, в основном, лишь безопасный [[Изониазид в зоозащитных войнах|изониазид]] — противотуберкулезный антибиотик, практически свободно продающийся в аптеках и кормят «подопечных» по принципу «из руки в пасть» — «адресно» каждую конкретную собаку, настаивая на гуманности своих действий (по их словам, боли животное при этом не испытывает<ref>http://www.bg.ru/stories/9561/</ref>). Однако, по данным зоозащитников, этот препарат представляет серьёзную опасность для людей и особенно для детей<ref>http://echo.msk.ru/blog/timeskhan/1231998-echo/</ref>. Кроме этого зоозащитники распространяют информацию<ref name="zoo">[http://top.oprf.ru/blogs/402/9727.html]</ref>, что собак травят цианидами и особо опасными отравляющими веществами, которые собаке достаточно даже просто понюхать, чтобы умереть. Причем отрава разбрасывается по паркам, детским площадкам и прочим местам массового выгула домашних собак. Более продвинутые в плане «технического обеспечения» догхантеры также отстреливают собак из пневматического оружия. По сообщениям на собственных форумах, выступая против стихийной борьбы с собаками при помощи негуманных средств, догхантеры изгоняют из своих рядов лиц, замеченных в неоправданной жестокости.<ref>http://vreditelyam.net/index.php?showforum=25</ref>
| |
| | |
| == В сети ==
| |
| В сетевом общении догхантеры выступают за санитарную безопасность городов и безвозвратный отлов диких псов. В реальной жизни активны в ряде городов России, Украины, Прибалтики. Пытаются соблюдать анонимность, однако их противникам удалось успешно [[деанонимизация|деанонимизировать]] десятки догхантеров.
| |
| | |
| Защитники прав собак обвиняют их в жестоком обращении с животными, преследуют, угрожают убийством, добиваются цензуры и закрытия их сайтов, известны случаи когда зоозащитники учиняют физическую расправу над догхантерами, применяют рукоприкладство и наносят им имуществкнный ущерб [http://www.pravda.ru/video/society/10973.html]
| |
| | |
| == Термин ==
| |
| Термин «догхантеры» («охотники на собак» — от англ. dog + hunters, также догкиллеры) происходит из ряда публикаций в русскоязычных СМИ. Является относительно новым, конкретное авторство не установлено.
| |
| | |
| Вместе с тем, в США широко распространены ассоциации охотников с собаками (охотников, использующих собак на охоте), имеющие англоязычное название «Dog Hunters Association».<ref>[http://www.flhuntingdogs.org/]</ref><ref>[http://www.tdha.org/pages/missionstmt.htm]</ref>
| |
| | |
| А слово «doghunting» обозначает охоту с собаками (дословно — «псовая охота», ср. «ружейная охота», «соколиная охота»). В некоторых случая журналисты российских СМИ называют догхантерами сотрудников городских служб отлова беспризорных собак.
| |
| | |
| == Предпосылки возникновения движения ==
| |
| Как утверждают российские СМИ, предпосылками возникновения движения догхантеров стало то, что в начале [[2000-е|2000-х]] годов в Москве, Санкт-Петербурге, Перми и ряде городов России под давлением зоозащитников — сторонников веганства под популистскими лозунгами начала внедряться экспериментальная программа стерилизации бездомных собак, известная также, как ОСВ (Отлов-Стерилизация-Возврат). На практике она означала запрет на отлов и легализацию свободного обитания безнадзорных собак в городской среде. Борцам за права животных, при помощи сочувствующих им журналистов центральных СМИ и мастеров искусств, удалось убедить власти начать ее реализацию. В то же время она критически оценивалась эпидемиологами и биологами, которые прогнозировали ухудшение ситуации и рост численности собак на улицах. В Украине такая программа была запущена с 2005 года. В Москве после ряда случаев нападения стерилизованных собак на людей, эксперимент со стерилизацией был прекращен в 2008 году и заменен на'' безвозвратный отлов'' — по американскому и европейскому образцу. Однако в других городах (Екатеринбург, Нижний Тагил, Самара и др.), по состоянию на 2012 год, подобные программы действуют или планируются к внедрению — в ходе реализации программы городские службы стерилизуют сук и привозят их обратно, чтобы выпустить в «''привычные места обитания''». Изъятие собачьих стаи из дворов (парков, скверов, детских площадок) стало невозможным в соответствии с местными законами. Что, по мнению догхантеров, не могло не вызвать недовольство населения и стихийные потравы<ref>[http://www.rg.ru/2011/04/22/doghunter-site.html]</ref>.
| |
| | |
| Согласно информации из СМИ, в пиковые годы последствий внедрения программ стерилизации бродячих собак и сопутствующего им роста нападений одичавших животных на людей (2007—2008гг) на форуме www.guns.ru, в разделе «пневматика», и появились первые догхантеры. Затем стали появляться самостоятельные сайты и форумы, группы в социальных сетях: [[ВКонтакте]]<ref>http://nsk.kp.ru/daily/25798.5/2780224/</ref> и в [[ЖЖ]] (сообщество «Антипсина», «''Пресс-служба московских догхантеров''» и др.) doghunters.livejournal.com. Некоторые из них были закрыты по требованию защитников прав бродячих собак, скоординированно забрасывавших жалобами администрацию этих соцсетей. В марте 2010 года был зарегистрирован международный форум «Вредителям нет» (Vreditelyam.net, ныне www.vredy.biz), который, по состоянию на январь 2012 года, является основным сетевым местом общения представителей их сообщества. В общении друг с другом догхантеры используют обращение ''камрад''.
| |
| | |
| == Идеология (согласно Манифесту) ==
| |
| Согласно тексту, размешенному на одном из интернет-ресурсов общения догхантеров, в ряде интернет-публикациий называемом «центральным», «главным» и т п., и названному там «Манифестом», движение догхантеров является <blockquote>… сообществом борцов с бродячими собаками, а так же зооэкстремистами («зоофилами»), занимающимися их прикормом и защитой.</blockquote>
| |
| Поэтому, продолжают идеологи движения догхантеров в своем «Манифесте», <blockquote>мы объединились, чтобы дать решительный отпор ублюдкам, считающим уличную шавку важнее жизни и здоровья людей.</blockquote>
| |
| | |
| Далее следует:
| |
| <blockquote>мы не собаконенавистники. Наши идейные враги — зоошизики и буйнопомешанные борцы за права животных. Мы считаем что граждане, которые выпускают опасных животных на безнадзорный выгул, упрекая всех остальных в жестокости к «милым безобидным собачкам» — это злобные ханжи, которым наплевать на окружающих. Публицисты, звезды театрального искусства и эстрады которые с пеной у рта отстаивают право беспризорных псов жить стаями в парках и на городских улицах — это не гуманисты, а мизантропы.</blockquote>
| |
| | |
| === Проблема идентификации ===
| |
| Отдельную проблему составляет то, что сам термин «Догхантеры» относится к публицистике и обозначает либо уничтожителя собак — постоянного посетителя центрального догхантерского форума «ВредителямНет» (и поддерживающего основные положения его «Манифеста»), либо просто уничтожителя собак вообще. Первое значение, вероятно, являлось численно преобладающим в интернет-публикациях в самом начале существования самого термина «догхантеры», но вскоре «догхантерами» стали именовать уничтожителей собак вообще, без какой-либо привязки к посещению данного форума и поддержке его «Манифеста».
| |
| | |
| Антон Евсеев в статье интернет-издания [[Pravda.ru]] отмечает, что есть многочисленные свидетельства очевидцев по поводу того, что ''«люди, разбрасывающие приманку со стеклом и иголками внутри, сжигающие собак заживо или просто забивающие их насмерть, тоже называют себя догхантерами»'', и что хотя догхантеры «первого типа» утверждают, что эти личности не имеют к истинным участникам движения никакого отношения, тем не менее, подобные заявления не поддаются никакой проверке по причине отсутствия официально зарегистрированных догхантерских организаций. Несмотря на то, продолжает Евсеев, что у догхантеров имеются собственные интернет-форумы и группы в социальных сетях, невозможно узнать, все ли владельцы и постоянные посетители этих интернет-ресурсов являются «истинными догхантерами».<ref>[http://www.pravda.ru/society/how/defendrights/21-08-2012/1125064-doghunters-0/ Pravda.ru Догхантерам наплевать на животных и на людей]</ref><ref>[http://www.peeep.us/67510be2]</ref>
| |
| | |
| Александр Шестаков, человек, которого называют первым догхантером Перми (по данным издания [[Properm.ru]]), в своих выводах идет еще дальше, и заявляет, что догхантеров не существует:
| |
| | |
| <blockquote>Начнём с важного тезиса. Догхантеров не существует. Догхантеры — выдумка тех, кто защищает диких собак. Есть всего лишь люди, которые обеспокоены тем, что вокруг них нет безопасной и комфортной среды для проживания, дарованной Конституцией РФ. Если государство не справляется с этой проблемой, лично я не намерен ждать, пока моего ребенка разорвет стая собак. Поэтому как следствие, есть люди, которые борются с неконтролируемыми стаями бродячих собак на улицах города. Эти собаки представляют опасность. Я вхожу в число людей, которых не устраивает существующее положение дел.<ref>[http://properm.ru/news/society/44793/]</ref></blockquote>
| |
| | |
| == Экспертные оценки деятельности догхантеров ==
| |
| | |
| === Мнения профессиональных юристов и правоохранителей ===
| |
| Правовая стороны деятельности догхантеров оценивается неоднозначно. Одни эксперты считают её законной, в то время как другие усматривают в ней нарушение действующего законодательства вплоть до уголовно наказуемого. Сложность однозначной трактовки состоит в различиях методов, используемых догхантерами, а также страновых и региональных различиях в законодательстве.
| |
| * Украинский юрист и журналист, лидер движения догхантеров Украины<ref>[http://kiev.vgorode.ua/news/115624/ «Каким будет приговор киевскому потрошителю собак — тюрьма или лечение в психушке?»]</ref> Алексей Святогор утверждает, что ситихантинг (городская охота), одним из элементов которого является догхантинг, вполне законен и может принести пользу обществу при соблюдении трёх правил: безопасность для окружающих, избирательность уничтожения объектов и отсутствие мотивов и проявлений жестокости и причинения страданий живым существам<ref>{{cite web| author=| datepublished=| url=http://cripo.com.ua/?sect_id=8&aid=125965| title=Украинским зоофилам - подробно о ситихантинге: ликбез (документы)| publisher=// cripo.com.ua| accessdate=2011-11-19|archiveurl=http://www.webcitation.org/699GiNDVM|archivedate=2012-07-14}}</ref>.
| |
| * Координатор по юридическим вопросам «Молодежной Лиги Защиты Животных» Людмила Каченовская считает, что ситихантиг нарушает правила охоты и регулирования численности бездомных животных, а лица, занимающиеся ситихантигом, могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности<ref>[http://fraza.ua/analitics/06.12.11/130265/kak_ubijtsy_zhivotnyh_vojujut_s_ljudmi_.html Как убийцы животных воюют с людьми]</ref>.
| |
| | |
| * По мнению Разиновой А.И, опубликованном в её статье в электронном журнале «Политика, государство и право», уничтожение животного — есть [[w:ru:распоряжение имуществом|распоряжение имуществом]], к которому, на основании ст.137 [[w:ru:ГК РФ|ГК РФ]], животное приравнено. [[w:ru:Бездомные собаки|Бездомная собака]] является одним из видов бесхозного имущества. На основании ст. 230 [[w:ru:ГК РФ|ГК РФ]] лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других [[w:ru:безнадзорные животные|безнадзорных домашних животных]], обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или орган [[w:ru:местное самоуправление|местного самоуправления]], которые принимают меры к розыску собственника.<ref>[http://politika.snauka.ru/2012/04/238 Разинова А. И. «О законности борьбы с бездомными собаками путем отловов с усыплением»]</ref><ref>[http://www.peeep.us/87b88f08]</ref>
| |
| | |
| * Начальник пресс-службы киевского главка МВД Владимир Полищук отмечает:
| |
| <blockquote>Если кто-то из граждан увидит труп собаки в [[Киев]]е, он может заявить об этой находке в милицию. Заявление передадут участковому, он вызовет сотрудников Центра идентификации животных. Они проведут [[w:ru:экспертиза|экспертизу]], установят причину гибели собаки. Если выяснится, что пса убили, милиция незамедлительно возбудит [[w:ru:уголовное дело|уголовное дело]] за [[w:ru:жестокое обращение с животными|жестокое обращение с животными]] и будет искать живодера<ref name="kp">[http://kp.ua/daily/310011/308810 КП: «Собак убивают от страха или из мести за погибших кошек»]</ref>.</blockquote>
| |
| | |
| === Мнения профессиональных психологов и психиатров ===
| |
| * И. о. директора [[w:ru:Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского|Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского]] [[w:ru:Кекелидзе, Зураб Ильич|Зураб Кекелидзе]] прокомментировал случай отстрела стаи из пяти безнадзорных собак<ref>http://kp.ru/daily/24303/497146/ Московские «снайперы»: После отстрела собак принялись за людей</ref>
| |
| {{цитата|Подобные проявления говорят о психических отклонениях. Есть два варианта. Первый – человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, – это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали.}}
| |
| * Корреспондент газеты «Комсомольская правда-Украина» Лилия Пичхнарашвили в своей статье опубликовала психологический «портрет догхантера», составленный по её просьбе [[w:ru:Гештальттерапия|гештальттерапевтом]] Алексеем Щербиной из Днепропетровска и детским психологом<ref>[http://kp.ua/daily/121011/305886/print/ Начитавшись комиксов про супермена, мальчик пытался вылететь с 5 этажа ]</ref><ref>[http://www.segodnya.ua/news/14106940.html Учитель-растлитель из Краматогорска сознался в убийстве мальчика]</ref>, кандидатом психологических наук, ведущим научным сотрудником Института психологии им. Костюка Натальей Бастун<ref name="portret">[http://kp.ua/daily/311011/308810/ «Комсомольская правда» на Украине: «Собак убивают от страха или из мести за погибших кошек.»]</ref>. По утверждениям данных специалистов, многие из догхантеров добились определённых жизненных успехов (должность, образование, устойчивая позиция в обществе), привыкли добиваться жизненных целей «любыми способами». Однако, вместе с тем, назвать их личностями успешными, по утверджению А. Щербины и Н. Бастун, не представляется возможным, так как успешные люди — это люди счастливые, не нуждающиеся в подобных способах реализации себя. Это, продолжают психологи свой «портрет догхантера», люди «агрессивные и циничные», которых также и смелыми назвать нельзя, так как люди смелые не боятся ''открыто'', в отличие от догхантеров, отстаивать свои интересы. По мнению этих психологов, многие из догхантеров получают от данной своей деятельности «что-то вроде радости или самоудовлетворения». В окончании своей характеристики Алексей Щербина и Наталья Бастун делают и тот вывод, что догхантеры — «однозначно социально опасные личности»<ref name="kp"/>.
| |
| | |
| === Мнение этолога Алексея Пояркова ===
| |
| * По мнению научного сотрудника [[w:ru:Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН|Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН]] Алексея Пояркова, [[w:ru:Программа стерилизации бездомных собак (Москва)|программа стерилизации собак в Москве]] проводилась неэффективно, в частности, число бродячих собак в городе не сократилось, но в настоящее время их количество значительно уменьшилось, что учёный связывает с деятельностью догхантеров, которую он считает незаконной<ref>{{cite web| author=| datepublished=| url=http://izvestia.ru/news/527427#ixzz1y4nr05w9| title=Мэрия обучит столичных собак хорошему поведению | publisher=// izvestia.ru| accessdate=2012-6-17|archiveurl=http://www.webcitation.org/699GuIlF3|archivedate=2012-07-14}}</ref>.
| |
| | |
| == Мнения блоггеров ==
| |
| * Блоггер [[arhivar_rus]] считает, что действия догхантеров могут быть объяснены вредом от собак без намордников, и не настолько плохи, как считают защитники животных, а являются естественной защитной реакцией.<ref>http://arhivar-rus.livejournal.com/367389.html</ref>
| |
| * Блоггер [[evg_sokolov]] считает, что пример с догхантерами (с раскруткой в СМИ их движения и т. п.) может являться моделью того, как можно культивировать в обществе реальных садистов из «потенциальных садистов»<ref>[http://evg-sokolov.livejournal.com/16081.html]</ref>.
| |
| * Блоггер, независимый журналист и зоозащитник [http://cyclowiki.org/wiki/Андрей_Николаевич_Тимесков Андрей Тимесков] считает, что ''«садисты-извращенцы, получающие противоестественное наслаждение от причинения боли и смерти другим живым существам, известны с давних времен, но только на территории бывшего СССР они получили возможность объединиться в организацию сектантского толка»''<ref name="zoo"/>.
| |
| * Блоггер [[chipstone]] выдвинул теорию, согласно которой догхантеры — инопланетяне, или их подельники, старающиеся скрыть своё увеличивающееся количество уничтожением животных, способных их ощущать.<ref>http://chipstone.livejournal.com/891576.html</ref>
| |
| | |
| == Резонансные упоминания деятельности догхантеров в СМИ ==
| |
| | |
| === Массовое отравление собак в парке 50-летия Октября (Москва) ===
| |
| Полиция города [[Москва|Москвы]] ищет догхантеров, в конце сентября 2012 года отравивших несколько десятков домашних собак в парке 50-летия Октября<ref name="dog">[http://newizv.ru/society/2012-09-24/170240-vkus-i-zapah-smerti.html Новые Известия. Вкус и запах смерти]</ref>. УВД «Проспект Вернадского» по факту травли собак возбудило уголовное дело по ст. 245 УК Российской Федерации «Жестокое обращение с животными»<ref name="dog"/><ref name="ecoportal">[http://www.nr2.ru/ekb/405609.html Новый регион2. В Екатеринбурге активизировались догхантеры — есть жертвы]</ref>. Владельцы собак также ищут преступников и самостоятельно, обещая за достоверную информацию об отравителях вознаграждение до 100 тыс. рублей<ref name="dog"/>. Параллельно появились объявления от догхантеров, в которых собаководов призывают выгуливать собак на поводках, так как иначе догхантеры угрожают разбросать приманки с рыболовными крючками<ref>[http://www.ntv.ru/novosti/336776/ НТВ. Догхантеры пригрозили собаководам рыболовными крючками]</ref><ref name="ecoportal"/><ref>[http://rusnovosti.ru/news/223354/ РСН. Догхантеры потребовали от москвичей выгуливать собак на поводках]</ref><ref>[http://www.nr2.ru/moskow/404413.html Новый регион2 Ответственность за отравление собак в Москве на себя взяли «догхантеры»]</ref>.
| |
| | |
| == Отношения с защитниками животных ==
| |
| 18 января 2012 года юрист Центра защиты прав животных «Вита» Анастасия Комагина направила основателю социальной сети [[ВКонтакте]] [[Павел Дуров|Павлу Дурову]] открытое письмо, в котором выразила свое отношение к статье [[Русская Википедия|русской Википедии]] [[w:ru:Догхантеры|Догхантеры]] и ряду участников — активных редакторов данной статьи<ref>[http://antidogkillers.livejournal.com/44074.html antidogkillers — Открытое письмо основателю соцсети «Вконтакте» Павлу Дурову]</ref>.
| |
| | |
| Весной 2012 года российскими зоозащитниками был открыт [[Живодерам.НЕТ|интернет-проект zhivoderam.net]], на котором выкладываются личные данные догхантеров<ref>[http://izvestia.ru/news/525136 Известия. «Защитники животных открыли охоту на живодеров»]</ref>. Член инициативной группы «Живодёрам. НЕТ» Олег Озеров отмечает, что данные и фото догхантеров уже выложены на специальном зоозащитном сайте zhivoderam.net, позволяющем «деанонимировать садистов»<ref>[http://www.chaskor.ru/article/nashe_sobache_delo_28650 ЧК. «Наше собачье дело.»]</ref>.
| |
| | |
| Оппоненты догхантеров, как правило, резки в оценке своих противников и отказываются от полемики с ними. Распространенным требованием борцов за права бездомных животных является призыв к [[Цензура|цензуре]]. Руководитель инициативной группы из [[Воронеж]]а Виктория Василенко в интервью местной газете выразила желание местных защитников прав бродячих собак так:<ref>[http://vrntimes.ru/news/view/3074-Voronyezhtsi_obyespokoyeni_travlyeii.html]</ref>
| |
| <blockquote>Мы хотим, чтобы эти сайты закрыли.</blockquote>
| |
| | |
| Зоозащитники размещают в соцсетях (например, в [[ЖЖ]]) личные данные догхантеров и призывы к самосуду. В частности адепт субкультуры [[фурри]], блоггер {{lj user|4ewurrr}} сообщил в открытом доступе домашний адрес и телефон 19-летнего киевского студента, подозреваемого в убийстве бродячей собаки, снабдив своими комментариями<ref>[http://4ewurrr.livejournal.com/35716.html]</ref>:
| |
| <blockquote>Помогите остановить живодера! Расскажите знакомым! Нет гарантии, что почувствовав безнаказанность, он не переключится на людей. Дорожите своей жизнью и жизнями близких людей — распространяйте информацию!</blockquote>
| |
| | |
| Еще один адепт фурри в январе 2012 года отправил в abuse team ЖЖ жалобу с требованием заблокировать страницу, где содержалась ссылка на форум догхантеров и разъяснялась их позиция<ref>[http://s018.radikal.ru/i520/1201/99/3c1e84e920c0.png] [http://lj.rossia.org/users/furfagru/45618.html]</ref>
| |
| | |
| Руководитель зоозащитной организации «Право на жизнь» из Санкт-Петербурга Светлана Лось осенью 2011 года призвала убивать догхантеров в отместку за отравленных ими собак<ref>[http://topspb.tv/news/news2629/]</ref>.
| |
| | |
| 5 января 2012 года зоозащитник и автор антидогхантерских петиций [http://cyclowiki.org/wiki/Андрей_Николаевич_Тимесков Андрей Тимесков] на своей странице в соцсети призвал ставить свечи в церкви «''за упокой всех догхантеров''»<ref>[http://vkontakte.ru/id274029]</ref> Ранее в своем блоге в ЖЖ он сообщал, что поставил свечки «''за здравие всех мохнатых душ''»<ref>[http://dobrussia.livejournal.com/2199.html]</ref> В декабре 2011 года Тимесков в программе «Пятого канала» заявил, что в догхантеров он «''готов стрелять на поражение''»<ref>[http://vkontakte.ru/zhivoderam_net?z=video-29761977_2891%2Fstatus]</ref>. В декабре 2012 года в своем блоге «Как нам остановить догхантеррор» он изложил свой вариант программы противодействия явлению догхантерства<ref>[http://top.oprf.ru/blogs/402/9738.html]</ref>.
| |
| | |
| Имелись факты размещения в сети личных данных догхантеров с адресами и телефонами<ref>[http://my.mail.ru/community/jestokosti_net/252BC67A88A2A3EF.html]</ref>, угроз внесудебными расправами<ref>[http://4ewurrr.livejournal.com/35716.html]</ref> и призывов убивать догхантеров из соображений мести<ref>[http://topspb.tv/news/news2629/]</ref>.
| |
| | |
| В декабре 2011 года основатель единственного в Санкт-Петербурге клуба владельцев беспородных собак «Компаньон» Ольга Маркелова, выступающая на форуме «ВсеХвосты. Ру» под ником Doctor, предложила бороться с догхантерами путем просветительской работы с владельцами собак, объясняя им, что не надо выгуливать зверей на детских площадках и водить в людных местах без намордника, она порекомендовала соблюдать правила содержания и выгула и заниматься дрессировкой своих животных. По его мнению, зоозащита, вместо того чтобы все время воевать против кого-то и требовать, чтобы все любили бродячих собак, должна научиться находить общий язык с остальными людьми, договариваться и идти на компромисс<ref>[http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?p=2646862#p2646862]</ref>:
| |
| <blockquote>Зоозащитникам не стоит так «агрессивно» навязывать свою любовь к собакам остальному населению. Надо организовать свою работу так, чтобы спасенные и опекаемые собаки не доставляли неудобств жителям города. (прикормленые стаи во дворах, дом приюты с десятками собак в квартире и пр)
| |
| </blockquote>
| |
| | |
| == [[w:ru:Догхантеры|Статья «Догхантеры»]] русской Википедии ==
| |
| | |
| === Статистика редактирований статьи и ее страницы обсуждения ===
| |
| На декабрь 2012 года самыми активными редакторами статьи являются<ref>[http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=ru.wikipedia&page=%D0%94%D0%BE%D0%B3%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B]</ref> [[Dmitrii 1101]], [[Petrov Victor]], [[Dhārmikatva]], самыми активными редакторами ее страницы обсуждения являются<ref>[http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=ru.wikipedia&page=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%94%D0%BE%D0%B3%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B]</ref> [[Dhārmikatva]], [[Petrov Victor]], [[Dmitrii 1101]].
| |
| | |
| === «Социальный портрет догхантера» — фундаментальное исследование «Российской газеты» ===
| |
| 22 апреля 2011 года в интернет-издании «Российская газета» (rg.ru) появляется редакционная статья, в которой делается фундаментальное заявление:
| |
| | |
| <blockquote>Между тем, корреспондент «РГ» выяснил: большая часть догхантеров — это люди среднего возраста, ведущие активный образ жизни, не обремененные материальными проблемами, имеющие высшее образование, детей и домашних животных. Это представители среднего бизнеса, есть среди них преподаватели вузов, юристы<ref name="bezv">[http://www.rg.ru/2011/04/22/doghunter-site.html РГ. Охота на догхантеров]</ref>.
| |
| </blockquote>
| |
| | |
| Статья была растиражирована на форуме «Пес и кот», на форуме догхантеров и в других местах рунета. Далее, 27 мая 2011 года, результат этого «фундаментального труда» журналиста газеты добавляется в статью русской википедии [[w:ru:Догхантеры|Догхантеры]] с учётной записи [[Astrum]]<ref>[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%BE%D0%B3%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B&diff=34772058&oldid=34769337]</ref>.
| |
| | |
| После этого данный «социальный портрет» поприсутствует в статье 1 год и 4 месяца: до 22 сентября 2012 года, когда «неразборчивый борец за всё, за что только можно побороться» рувики [[Dhārmikatva]], возможно, вследствие появления критической статьи в Lenta.Ru (см. ниже), удалит его из статьи (прихватив, заодно, под шумок, ещё при этом и абсолютно подтвержденный АИ «психологический портрет» догхантера)<ref name="bor">[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%BE%D0%B3%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B&diff=48347111&oldid=48339709]</ref>.
| |
| | |
| === Концепция «Молодых и Успешных против пенсионеров» от И.Елкова и пользователя Skuragin ===
| |
| 16 июня 2011 года обозреватель правительственной «Российской газеты» '''[http://www.rg.ru/author-Igor-Elkov/ Игорь Елков]''' публикует развернутый материал, анализирующий деятельность догхантеров в сети и за ее пределами<ref name="elkov">[http://www.rg.ru/2011/06/16/sobaki.html]</ref>. Он, со ссылкой на Википедию, которая, в свою очередь, взяла некоторую часть этих данных из статьи этого же издания, «РГ», двухмесячной давности<ref name="bezv"/>, обрисовывает портрет догхантера:
| |
| | |
| <blockquote>Cредний возраст, высшее образование, крепкая семья, дети. Из самых различных слоев населения — от представителей среднего бизнеса до юристов и преподавателей вузов
| |
| </blockquote>
| |
| | |
| и портрет «зоозащитника-неадеквата»:
| |
| <blockquote>среди зоозащитников есть неадекватные личности, возводящие в абсолют права псин. В том числе и собачье право заживо раздирать домашних и бродячих котов. … Если мы вам показали бы фотографии разодранных стаями бродячих псов кошек, то еще неизвестно, куда вы потом подадитесь: в защитники животных или в догхантеры. Еще страшнее выглядят изувеченные собаками люди</blockquote>
| |
| | |
| Через две недели, 2 июля 2011 года, с учётной записи [[Skuragin]] в статью «Догхантеры» помещается следующая эссенция елковского текста:<ref>[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%BE%D0%B3%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B&diff=next&oldid=35751330]</ref>:
| |
| | |
| <blockquote>Обозреватель правительственной «Российской газеты» Игорь Елков характеризует догхантеров как «''молодые и успешные''». По мнению Елкова, догхантерам противостоят защитники животных, среди которых много пенсионеров, а также «неадекватные личности, возводящие в абсолют права псин».</blockquote>
| |
| | |
| В примерно таком варианте эта информация пробудет в статье до ее удаления из неё 22 сентября 2012 года «борцом классического вики-стиля» [[Dhārmikatva]]<ref name="bor"/>.
| |
| | |
| === Подача иска в АК по поводу обоснованных подозрений «кураторства» над статьей «Глобального Модератора» «ВредителейНет» ===
| |
| 14 сентября 2012 года пользователем [[Serg7255]], в обход бессрочной блокировки, была подана [[ИСК822|заявка в АК]] по поводу более чем обоснованных, по мнению истца, подозрений в тождественности самого активного редактора статьи «Догхантеры» [[Petrov Victor]] (по сути — её самоназначенного «куратора») с одним из «Глобальных модераторов» форума «ВредителямНет»<ref>[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6:%D0%9E_%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8_%C2%AB%D0%94%D0%BE%D0%B3%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B%C2%BB_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B5%D1%91_%22%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%22_%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B0_vredy.org]</ref>. Автор заявки, на этом основании, утверждал о наличии у Petrov Victor конфликта интересов в данной статье. Иск был отклонен по абсолютно формальным причинам — как поданный в обход блокировки.
| |
| | |
| === Критика статьи в издании Lenta.Ru журналисткой Татьяной Зверинцевой ===
| |
| 21 сентября 2012 года, после резонансного массового отравления собак в парке 50-летия Октября в Москве, в интернет-издании [[Lenta.Ru]] вышла статья Татьяны Зверинцевой<ref>[http://lenta.ru/articles/2012/09/21/dog/]</ref>, содержащая критику статьи рувики «Догхантеры». Журналистка обвинила статью «Догхантеры» в отсутствии нейтральности и изложении материала в ней с позиций самих догхантеров. В частности, ею был упомянут тот самый «социальный портрет» догхантера из данной статьи. Кроме того, Зверинцева, в качестве любопытного факта, указала, что журналист «Российской газеты» Игорь Елков в своей статье ссылается на статью «Догхантеры», а в самой статье «Догхантеры» содержится ссылка на данную статью Елкова. И это было действительно так, но Елков в своей статье ссылался на одно утверждение из статьи «Догхантеры», а та, в свою очередь, ссылалась на другое, ''отличное от первого'', утверждение из статьи Елкова<ref>В «Догхантерах» — «В июне 2011 года обозреватель этого же издания Игорь Елков характеризует догхантеров как „молодых и успешных“, им противостоят, по его же мнению, защитники животных, среди которых „много пенсионеров“ и „неадекватные личности, возводящие в абсолют права псин“»; в статье Елкова — «Портрет догхантера: средний возраст, высшее образование, крепкая семья, дети. Из самых различных слоев населения — от представителей среднего бизнеса до юристов и преподавателей вузов.»</ref>. (Таким образом, фактически, журналист «Российской газеты» И.Елков в своей июньской статье<ref name="elkov"/> поссылался, посредством «передаточного звена» — статьи рувики «Догхантеры», на утверждение из апрельской статьи<ref name="bezv"/> своего скромного безвестного коллеги из этого же издания.)
| |
| | |
| После появления этой статьи в Lenta.Ru участник Dhārmikatva, со второй попытки (первая, от 9 сентября<ref>[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%BE%D0%B3%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B&diff=48010894&oldid=48010865]</ref>, была вскоре откачена<ref>[http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%BE%D0%B3%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B&diff=48054546&oldid=48035018]</ref>), 22 сентября всё же удалил из статьи «Догхантеры» абзац с «социальным портретом» догхантера<ref name="bor"/>.
| |
| | |
| == Атрибутика ==
| |
| | |
| === Черный джип ===
| |
| Защитники прав собак регулярно сообщают в своих форумах о подозрительных «черных джипах»:
| |
| | |
| 18 марта 2011 года блоггер-зоозащитник пишет у себя в ЖЖ о догхантерах<ref>[http://italian76.livejournal.com/287448.html?thread=1521880]</ref>:
| |
| {{Начало цитаты}}Не знаю, как в Питере, но в Москве догхантеры — очень обеспеченные люди. Ездят на дорогих джипах. Слава богу, двоих уже за зиму Москва лишилась{{Конец цитаты}}
| |
| | |
| Дмитрий Худояров, который, по утверждениям самих догхантеров, был их предтечей, в 2009 году отправился отстреливать стаю бродячих псов, которые покалечили его породистую собаку, именно на своем черном Nissan Patrol.<ref>[http://www.newizv.ru/lenta/2011-12-13/156209-doghantery-grozjatsja-sdelat-shashlyk-iz-jakutskogo-psa-hatiko.html]</ref>
| |
| | |
| === День догхантера ===
| |
| [[13 января]] догхантерами отмечается как их неофициальный праздник — день догхантера. Именно в этот день в [[2010 год]]у догхантеры из [[Санкт-Петербург]]а выехали помогать (сами местные власти своё сотрудничество с догхантерами в данном вопросе отрицали) санитарным службам отстреливать стаи одичавших собак в одном из районов области в связи с эпидемической опасностью и объявленным карантином по африканской чуме свиней<ref>http://www.rg.ru/2011/06/16/sobaki.html</ref>.
| |
| | |
| == Закрытие сайтов ==
| |
| [[9 января]] [[2014 год]]а несколькими СМИ было сообщено о судебном решении, запретившем 2 сайта догхантеров — «Вредителям. НЕТ» (vredy.org) и сообщество в [[Тифаретник]]е lj.rossia.org/users/smertsobakam. В ходе проверки, которую инициировала прокуратура Санкт-Петербурга, было выявлено, что на этих двух интернет-ресурсах, «члены движения догхантеров размещают инструкции об убийствах безнадзорных домашних животных (в том числе с помощью пневматического и огнестрельного оружия, лекарственных препаратов с высокой степенью токсичности); отчеты об убийствах и издевательствах над животными; обсуждают предстоящие или уже совершенные акции, выкладывают фото-, видеоматериалы». Прокуратура направила материалы проверки в суд, который пришел к выводу, что прокурором доказано содержание на сайтах информации, распространение которой на территории РФ запрещено.<ref>http://newia.info/12743</ref>
| |
| | |
| == См. также ==
| |
| * [[Сленг догхантеров]]
| |
| * [[Живодерам.НЕТ]]
| |
| * [[Изониазид]]
| |
| | |
| == Примечания ==
| |
| {{Примечания}}
| |
|
| |
|
| == Ссылки == | | == Ссылки == |
| * [http://lenta.ru/articles/2012/11/09/doghunt/ Lenta.Ru «Бэтмены против псов»] | | * [http://lenta.ru/articles/2012/11/09/doghunt/ Lenta.Ru «Бэтмены против псов»] |
|
| |
| {{Навигация|Зооконфликт|Животные|Субкультуры}}
| |
|
| |
|
| [[Категория:Субкультуры]] | | [[Категория:Субкультуры]] |
